Apocalipse Aula 5

Artur Nogueira – 13/03/2011 / (Adonias dos Reis)

Introdução ao Livro de Apocalipse

2.  Autenticidade e Cronologia.

a.  Autor: Embora eu já tenha falado um pouco sobre o autor, queria mexer um pouco mais com isso. Quase todos os livros da biblia foram colocados em duvida em algum momento da historia quanto aos seus autores. Muitos dizem que a literatura biblica nunca foi a palavra de Deus, que no século I essas coisas escritas cabiam, mas no século XXI é uma piada. Dizem que o João de apocalipse não era o Apostolo, mas foi colocado para dar um aspecto melhor e então ter mais credibilidade etc. nos ultimos 200 anos tem sido comentado essas coisas.

Isaías passou por isso também, disseram que foi dividio em duas partes, a primeira (deutero-isaias) que não tem profecias quanto a Jesus e uma segunda parte com as Profecias de Jesus. A Primeira 750 a.C.  e a segunda 200 dC. Ou seja, viram a historia, e depois juntou as duas partes para enganar quem acreditar em tudo isso.

No fim da segunda guerra mundial em 1945, descubriram numa caverna perto do mar morto, próximo a uma cidade antiga chamada “cumram”, uma biblioteca dos essenios com mais ou menos 200 jarros contendo rolos de papirus e de couro usados para escrever na época de Isaias. Uma dessas descobertas tinha data de 200 a.C. e era justamente o livro de Isaias e assim a teoria de Deutero-Isaias caiu por terra. Mas as evidências sao grandes e já discutimos isso.

b.  Cronologia Domiciana – (96)

1.  Esse é um assunto enorme, eu disse que voltariamos para falar desse assunto e voltamos. Vamos falar disso antes de entra no estudo porque terá muito a ver com as conclusões e a maneira de voces verem o Apocalipse. Como eu havia dito, existem duas datas para o Apocalipse, 96 e 68, as duas datas mudam completamente o que quer dizer o Apocalipse.

2.  Um dos argumentos usado para 96 é que Irineu em 175 dC. Escreveu uma carta que dizia que quando era criança tinha visto “Policarpo” que foi presbitero em Éfeso também assim como João, de onde foi evangelizado toda a Ásia Menor, que disse que tinha visto João no fim do governo Domiciano, então ficou subentendido para muitos que ele tinha visto o livro de Apocalipse.

Policarpo de Esmirna (69 a 155 dC.) foi um bispo de Esmirna (atualmente na Turquia) no segundo século. Morreu como um mártir, vítima da perseguição romana aos oitenta e seis anos o governador pretendia convencê-lo a negar a Cristo. Apesar de escrever várias cartas, a única preservada até hoje foi a endereçada aos filipenses no ano 110 dC. Nesta carta, Policarpo enfatiza a fé em Cristo através do trabalho na vida diária. Também comenta a carta do Apóstolo Paulo aos filipenses O martírio de Policarpo foi descrito um ano depois de sua morte, diz à história que o procônsul romano, Antonino Pio, e as autoridades civis tentaram persuadí-lo a abandonar sua fé para conseguir a liberdade. Mas ele respondeu com autoridade: “Eu tenho servido Cristo por 86 anos e Ele nunca me fez nada de mal. Como posso blasfemar contra meu Rei que me salvou? Eu sou um cristão”! Então no ano 155 dC, em Esmirna, Policarpo foi colocado na fogueira e milagrosamente as chamas não o queimaram. Então os inimigos apunhalaram até a morte e depois queimaram o seu corpo numa estaca.

3.  Bom, o que Policarpo disse sobre qualquer assunto era muitissimo considerado, mas se disse que tinha visto o Apocalipse no reinado de domiciano, não temos esse texto. Onde esta esse texto? Nao temos esse texto que Irineu escrevera, o que tem de concreto é essa idéia que “Eusébio” que escreveu isso no século V – 220 anos depois. O que era meio suspeito porque nem ele mesmo acreditava que João tinha escrito o Apocalipse.

Conclusão: Eusébio (Eusébio de Cesareia foi uma obra pioneira do século IV d.C. por tratar de um relato cronológico do desenvolvimento do Cristianismo primitivo entre o primeiro e o quarto século) ele, historiador, falou do Irineu que escreveu sobre Policarpo que no texto nao ficou claro se tinha visto João ou o texto de Apocalipse.

Outro argumento é que a apostasia (abandono da fé) estava muito avançada para a década de 70 e que as igrejas nao deviam estar tão mal assim, por isso foi em 96 mesmo. Bom, essa também nao segura nada porque Paulo escreveu aos Gálatas em 50 dC. Era provincia da Ásia e já estava acontecendo a apostasia naquela época. Também em Hebreus 6:1-6; 10:25-39. Antes mesmo de 50 a igreja estava passando por isso, veja Romanos 16:17; I João 2:15 etc. Ou seja, esta teoria nao segura muita coisa não.

c.   Cronologia Neroniana – (68)

1.  De Nero Cesar – As evidencia internas mostram que João foi exilado em Patmos pelo Nero Cesar e escreveu Apocalipse antes da destruição de Jerusalém. Essa cronologia que eu gostaria de propor para voces pensarem, eu acredito que essa é a correta. Vejamos:

Apocalipse é uma tentativa de ir contra a perseguição que estava acontecendo contra os Cristãos. Muitos desviam a atenção do tema central para assuntos da besta, 666 etc. Ao longo dos anos muitos foram colocados como besta do apocalipse, como o Papa que tem o 606 na cabeça que em latim é o mesmo que 666, Também o Adolf Hitler que se somar as letras do nome pela numerologia judaica conhecida como GEMATRIA dá 666. Outro foi Mussoline, mas a soma não deu certo, pela gematria nao deu 666. O papa Inocencio III disse que Maomé era a besta do Apocalipse e por aí vai...

O assunto mesmo foi desviado, a perseguição era maior no século I e não era pelos gentios, mas sim pelos Romanos contra os Cristãos Judeus e Cristãos Gentios, esse foi o maior impacto da literatura Apocaliptica.

2.  O Apocalipse é uma derrota para a perseguição de Nero Cesar e dos Judeus, onde Nero é identificado com a marca da besta (666) em Hebraico, Grego e Latim. Na época “nerocesar” era uma moeda e a soma das letras dão 666. 

NERON CAESAR= N/50; R/200; 0/6; N/50; C/100; S/60; R/200 = 666. As demais letras nao tem valor numérico. A soma de Domiciano não dá 666. Essa é a formação em Latim, mas dá certo de qualquer jeito, inclusive um copista certa vez disse que o N no final da palavra (neroN) é movél, dispensável e anulou em sua soma e ficou 616 e agora em 2005 em Oxford um grupo de especialista estao dizendo que a marca nao é 666 e sim 616. Ou seja, tudo prova sem deixar dúvidas que se trata de Neron Caesar a besta.

3.  Há outra evidencia que mostra Apocalipse escrita em 68 dC. Mateus 24, Apocalipse e Mateus nao podem ser entendidos separadamente, senão Jesus estaria mal informado.

Mateus 23, Jesus estava pregando no Pátio do templo e iniciou o capitulo 24 falando sobre o templo e disse que depois dos sinais que estava predizendo viria o fim. Ou seja, teriam varios sinais para mostrar o fim do Judaísmo e a queda da capital de Jerusalém.

Os sinais eram para que os cristãos identificarem a hora de sair de lá e escapar da morte. Havia milhares de pessoas vivendo em Jerusalém, mas os Cristãos tiveram a benção de saber a hora de fugir.

O General Tito entrou em Jerusalém em 70 dC. Depois de 2 anos sitiando a cidade, ele entrou no templo, bebeu, bagunçou tudo, porém o Imperador Vespasiano estava em Cesaréia e Tito foi busca-lo para juntos cercar e destruir Jerusalém. Com isso os Judeus fizeram uma festa pensando que eles tinham ido embora porque há tres anos (67) Nero Cesar disse que iria guerrear contra Jerusalém. Pensaram que a promessa foi cumprida, foram embora e agora podemos comemorar!

Mas os Cristãos não, eles lembraram Mateus 24:15-20 e caiu a ficha e então fugiram. Dois dias depois os Romanos voltaram e saquearam a cidade, massacraram os Judeus, profanaram o templo e destruiram tudo porque não ouviram o que Jeusus disse. Mas os Cristãos ouviram e se salvaram.

Irmãos! Fica muito dificil, Jesus chegar 30 anos depois e falar que tinha mais coisa ainda para dizer sobre o fim do mundo, que tinha outros sinais, besta e (666), etc. já imaginou esperar 30 anos para ser honesto com seus discipulos? Ou Apocalipse é uma mexida muito maior e profunda sobre Mateus 24 ou é um encoberto de mentiras e omissõess de Jesus. Porém se Apocalipse trata da destrição de Jerusalém, então foi escrito em 68 dC. Antes de 70 dC.

Essa polemica é importante para saber o que fazer com Apocalipse. Hebreus foi escrito nessa época para dizer aos Cristãos que deveriam ter fé e resistir a perseguição e nao voltar a religião, ficar firme sem desistir. Veja Mateus 24:36, este é o versículo chave, Apocalipse fala do fim do mundo tanto como Mateus, ou seja, quase nada. No fim do mundo nao haverá sinais, será como um relapago e no capitulo 25 de Mateus diz como será depois do relampago. A turma sabia como seria o fim, nao do mundo, mas do Judaímo.

A divisão esta no Vv. 36, aqui ele fala do fim, ninguem sabe o dia nem a hora, será como nos dias de Noé, todos foram pegos de surpresa, mas os que tiveram fé se salvaram. Noé predisse e não tiveram fé e foram destruidos pelo dilúvio, assim os Judeus foram destruidos pelos Romanos como um castigo por nao terem fé e ter se rendido a Cristo.

Assim foi em toda a biblia, Deus usou os Filisteus para condenar Samaria – usou Cananeus para condenar Hebrom – usou Caudeus para condenar Jerusalém – usou os israelitas para condenar outros povos, quando era o caso Ele usava os povos para fazer o trabalho Dele e aqui usou os Romanos para Castigar os Judeus. Na verdade não eram os Romanos, era Ele, era a “vinda dele” Os sinais viriam naquela época, e também acabou naquela época.

4.  Aplicação: É interessante como as coisas que Ele falou couberam e ainda cabe em todas a gerações. Em todas as épocas, Deus situações no mundo para fazer o trabalho Dele, esse é o valor universal de apocalipse.

Você vê os politicos hoje, ficamos chateados com a condução do nosso País, Estado ou Municipio, mas é Deus quem esta puxando os fiozinhos e fazendo as coisas acontecerem do jeito que Ele quer que seja.

Na época, até Nero Cesar foi usado por Deus para cumprir suas profecias. “Isso quer dizer que ele foi um servo, morreu e foi para o céu?” – É logico que não, Ele nao era servo como não era os Cananeus, Filisteus... Mas Deus os usou.

Sinais em Mateus 24 e em Apocalipse foi para aquela geração, mas, isso mostra como Ele age, como Ele usa as coisas e as pessoas nos nossos tempos para nos proteger, para nos ajudar a levar as coisas onde quer. 

Nós devemos sentir “seguros” com Deus, nao chateados com o que acontece. O Apocalipse foi escrito para Cristãos chateados com o que estava acontecendo, pessoas morrendo, perseguições e sofrimentos, Jesus veio,prometeu um monte de coisa, morreru, ressuscitou e sumiu!!!

Isso é vida? Como vou comunicar aos perdidos que a vida em abundancia é essa joça que eu estou vivendo? 

Na Igreja tinha mais martires do que membros Nao éra para a Igreja crescer? Então porque tudo isso? Resposta: Para os Cristãos entenderem o que estava acontecendo, que apesar de tudo, Jesus estava no “trono”, no controle. Será que isso tem a ver conosco hoje? Será que o motivo pelo qual nao pregamos pode ser o mesmo? (Bate Papo)

Hebreus foi escrito para os Cristãos em Jerusalém onde a perseguição era pior, para dizer a eles que nao precisavam voltar ao Judaísmo e ficar confortavel porque Jesus era maior que Moisés, os anjos etc. e era para eles terem fé (11) e aguentarem firmes que estavam rodeados de torcedores espirituais esperando eles completarem a corrida e sairem vencedores (12).

Apocalipse também, agora quanto ao fim do mundo, ninguém sabe, era como a destrução de Jerusalem, num piscar de olhos. Tessalonicenses e Pedro falam sobre a PAROUSIA, e nao tem sinais, mas sobre Jerusalém tem; Apocalipse e Mateus 24. (Bate Papo)

5.  Estudar apocalipse é bom, mas é dificiel e complicado, precisa de uma visão maior da biblia, de um entender maior do seu cotidiano, normalmente vamos levando a vida e nao pensamos muito nela, quando combina com a nossa vontade ficamos bem, quando nao ficamos mal.

Quando não entendemos bem a biblia ficamos mal, mas por outro lado quando prestamos atenção em nossas vidas, vendo as coisas acontecendo e depois de anos, com fé buscamos agir com a vontade de Deus, quando lutamos contra satanás, encarando as dificuldades como disicipulos radicais e fiéis, entao cai a ficha, vemos Deus agindo pessoalmente em nossas vidas e então Apocalipse começa a fazer sentido. Agora, se voce começou a sua vida de discipulo ontem, talvez voce nao entenda muitas coisas porque não está ainda, acostumado a olhar as circunstâncias e procurar a “Mão de Deus” nelas. Quem já está andando com Ele, vê que Ele esta fazendo coisas pra todos os lados, vê que Ele está controlando as circunstancias, reinando neste mundo.

O proprosito de Apocalipse é colocar em evidencia que é Deus quem esta discipulando, precisamos de irmãos mais velhos para nos ajudar, mas estamos mesmo sendo ensinados por Deus, Ele é quem dá o crescimento, não tem faculdade para Pais na fé, para Presbítero, para Evangelistas, Diáconos etc. só Deus discipula!

Voce acorda um dia no meio da batalha, vê que Deus esta fazendo uma série de coisas em sua vida e voce se questiona... ... O que estou fazendo com isso?

6.  Voce está mais envolvido com Ele hoje, mostrando aos seus vizinhos, amigos, o que Deus esta fazendo para eles entrerem no ar também? Ou voce está perdido, enroscado, amargo, reclamando e sendo levado por qualquer onda.

Espero que voce encontre alimento espiritual para sua vida, que encontre o que o livro de Apocalipse pode te oferecer.